• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю признано законным в трех судебных инстанциях

         Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю признано законным в трех судебных инстанциях.

        01 апреля 2016 года Управлением Федеральной антимонопольной службой по Камчатскому краю было вынесено решение по делу № 21-05/06-16Ж в котором в действиях заказчика ОАО «СВРЦ» установлены нарушения, а именно при проведении запроса предложения закупка кислорода сжатого технического (извещение №31-СЛ) было нарушено требование части  1 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», не размещение заказчиком ОАО «СВРЦ» на официальном сайте закупок www.zakupki.gov.ru Положения о закупке товаров, работ, услуг ОАО «СВРЦ» (утверждено советом директоров ОАО «СВРЦ» от 25.01.2016 года № 1-СД/2015-2016); нарушено требование части 5 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2011 № 223 – ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» не размещение заказчиком ОАО «СВРЦ» на официальном сайте закупок www.zakupki.gov.ru  информации о закупке; нарушено требование части 18 статьи 18.1 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 года  № 135 – ФЗ  заказчик ОАО «СВРЦ» не приостановил торги по требованию Камчатского УФАС России, также ОАО «СВРЦ» был нарушен пункт 2 части 1 статьи 17 Федерального закона «О защите конкуренции» от 26.07.2006 года  № 135 – ФЗ разместив закупку запрос предложений на сайте www.fabrikant.ru (извещение №31-СЛ) заказчик ОАО «СВРЦ» ограничил круг потенциальных участников закупки, что привело к ограничению конкуренции.

       Также по результатам рассмотрения дела № 21-05/06-16Ж было принято решение выдать ОАО «СВРЦ» предписание об устранении нарушений.

       ОАО «СВРЦ» не согласившись с вынесенным решением и предписанием обжаловало их в Арбитражном суде Камчатского края.

Основным доводом ОАО «СВРЦ» являлась ссылка на то, что деятельность Общества не регулируется  Федеральным законом от 18.07.2011 № 223 – ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц».

      Арбитражный суд Камчатского края отказал ОАО «СВРЦ» в удовлетворении требований об отмене решения и предписания Камчатского УФАС России.      

       АО «СВРЦ» воспользовавшись своим правом апелляционного обжалования обжаловало решение Арбитражного суда Камчатского края в Пятом арбитражном апелляционном суде.

      01 декабря 2016 года Пятый арбитражный апелляционный суд оставил решение Арбитражного суда Камчатского края от 13 сентября 2016 года без изменения, апелляционную жалобу ОАО «СВРЦ» без удовлетворения.

      АО «СВРЦ» обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Камчатского края от 13 сентября 2016 года и Постановление Пятого арбитражного апелляционного суд от 01 декабря 2016 года.

     Арбитражный суд Дальневосточного округа оставил без изменения решение Арбитражного суда Камчатского края от 13 сентября 2016 года и Постановление Пятого арбитражного апелляционного суд от 01 декабря 2016 года, кассационную жалобу АО «СВРЦ» - без удовлетворения.