• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

Решения

Решение и предписание по жалобе ИП Новик А.В.

Решение и предписание в отношении Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Камчатскому краю по жалобе ИП Новик А.В.

Предписание в отношении Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю

Предписание в отношении Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю по акту внеплановой камеральной проверки.

По жалобе участника размещения заказа – ООО «СОППОРА»

Решение и предписание в отношении Министерства образования и науки Камчатского края, Агентства по государственным закупкам и государственным контрактам Камчатского края по жалобе участника размещения заказа – ООО «СОППОРА»

Решение и предписание в отношении Аппарата губернатора и правительства Камчатского края

Решение и предписание в отношении Аппарата губернатора и правительства Камчатского края, Агентства по государственным закупкам и государственным контрактам Камчатского края, конкурсной комиссии по жалобе ЗАО Страховая компания «Мегарусс-Д»

Решение и предписание по делу № 21-06/21-09А в отношении Администрации Вулканного городского поселения

Решение и  предписание по делу № 21-06/21-09А в отношении Администрации Вулканного городского поселения

Решение и предписание по делу № 21-08/52-08А в отношении ООО «Владкам»

Решение и  предписание по делу № 21-08/52-08А в отношении ООО «Владкам».

Решение Арбитражного суда Камчатского края по Делу А24-849/2011

Решение Арбитражного суда Камчатского края по Делу А24-849/2011

РЕШЕНИЕ по делу № 21-06/164-13Ж

Решение и предписание по жалобе ОАО «Локаторная техника» на действия заказчика при размещении заказа путем проведения запроса котировок на поставку, установку и пусконаладку арочного и двух мобильных металлодетекторов для Прокуратуры Камчатского края

РЕШЕНИЕ по делу № 21-06/64-13А

РЕШЕНИЕпо делу № 21-06/64-13А27 мая 2013 г.                                                                        г. Петропавловск- Камчатский Резолютивная часть решения оглашена 27.05.2013 года.В полном объеме решение изготовлено 10.06.2013 года.         Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее –  Комиссия) в составе:Председателя Комиссии: Коваленко Г.Б. – заместителя руководителя Камчатского УФАС России;Членов Комиссии:-     Парфирьевой С.Н. – начальника отдела антимонопольного контроля и государственного заказа Камчатского УФАС России,-     Шихановой Л.Б. - главного специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля и государственного заказа Камчатского УФАС России,в присутствии представителя ответчика: Администрации Быстринского муниципального района – Шуралева Л.П. (на основании доверенности от 13.05.2013 на представительство при рассмотрении дела № 21-06/64-13А),в отсутствие представителя заявителя: Прокуратуры Быстринского района, представившего ходатайство от 27.05.2013 № 2–1173в-2013 о рассмотрении дела в отсутствие прокурора,представителя заинтересованного лица: МБУ «Дирекция строящихся объектов Быстринского муниципального района» (уведомлено надлежащим образом), рассмотрев дело № 21-06/64-13А  по признакам нарушения Администрацией Быстринского муниципального района Камчатского края (684350, Камчатский край, Быстринский район, с. Эссо, ул. Терешковой, 1) части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее – Закон о защите конкуренции),

ПРЕДПИСАНИЕ по делу № 21-06/64-13А

         Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее –  Комиссия) в составе:Председателя Комиссии: Коваленко Г.Б. – заместителя руководителя Камчатского УФАС России;Членов Комиссии:-     Парфирьевой С.Н. – начальника отдела антимонопольного контроля и государственного заказа Камчатского УФАС России,-     Шихановой Л.Б. - главного специалиста-эксперта отдела антимонопольного контроля и государственного заказа Камчатского УФАС России,руководствуясь статьей 23, частью 1 статьи 39, частью 4 статьи 41, статьей 50 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», на основании своего решения от 27.05.2013 по делу № 21-06/64-13А о нарушении муниципальным заказчиком – Администрацией Быстринского муниципального района Камчатского края (ул. Терешковой, 1, с. Эссо, Быстринского района Камчатского края, 684350) части 1 статьи 15 Закона о защите конкуренции, 

Страницы