Жалобы заявителя признаны необоснованными

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

          14 декабря 2016 года Комиссия Камчатского УФАС России по контролю в сфере закупок рассмотрела две жалобы государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Камчатская краевая детская инфекционная больница» (далее – Заявитель) на действия ГБУЗ КК «Петропавловск-Камчатская городская больница № 1» и ГБУЗ КК «Петропавловск-Камчатская городская детская поликлиника № 1» (далее – Заказчики) при определении исполнителей на оказание услуг по исследованию материала, полученного при заборе анализов (иммунологические исследования).

         По мнению Заявителя, Заказчик установил требования в документации об электронном аукционе, которые создают преимущества одним участникам закупки и ограничивают участие в закупке иных лиц.

            Комиссия признала жалобу необоснованной по следующим основаниям.

            Заказчики в документации об электронном аукционе установили перечень и планируемое количество исследований, включающим в себя различные виды исследований, имеющих разные временной период проведения и получения результата.

            Заказчики установили, что исследования должны оказываться исполнителем по мере предоставления Заказчиком исследуемого материала, учитывая нормативные акты и документы, регулирующие данный вид деятельности.  

          Объединение в Закупках различных исследований, различающихся по времени их проведения и получения результата, обусловлено необходимостью осуществления Заказчиком деятельности и многопрофильным характером оказываемых непосредственно самой больницей услуг. Разделение услуг по исследованию материала, функционально и технологически взаимосвязанных, усложнит осуществление необходимого процесса лечения.

           Проекты контрактов не содержат требования об оказании услуг по Закупке исполнителем лично, без права исполнителя самостоятельно определять способы оказания услуг по данному контракту и привлекать соисполнителей для оказания услуг.

        Заявитель не представил документальных доказательств того, что он не имеет возможности оказать часть услуг, предусмотренных Закупкой, на имеющемся в его распоряжении оборудовании, и что разделение Закупки на несколько лотов позволит расширить круг участников Закупки, при этом отвечая потребностям Заказчика.

        Таким образом, описание Заказчиком объекта закупки в соответствии со своими объективными потребностями не противоречит правилам описания объекта закупки, установленным Законом о контрактной системе.

          Таким образом, доводы заявителя своего подтверждения не нашли.