Камчатское УФАС России признало необоснованными жалобы участника размещения заказа ООО «Спецтехмонтаж» на действия пограничников

03 апреля 2013 года Комиссия по контролю в сфере размещения заказов Камчатского УФАС России рассмотрела жалобы ООО «Спецтехмонтаж» на действия Заказчика – ФГКУ «Пограничное управление ФСБ РФ по Камчатскому краю» при проведении открытых аукционов в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту (замене) установки очистки дымовых газов (батарейного циклона) котлоагрегатов №№ 2, 3, на котельных ПУ ФСБ России по Камчатскому краю.

По мнению Заявителя, Заказчик в документации об Аукционе установил требование, что поставляемое оборудование (циклон батарейный, аппарат золосмывной) должно соответствовать определенным техническим условиям (далее – ТУ). Однако по данным ТУ оборудование производит определенный производитель, и следовательно документация содержит указание на производителя товара, что ведет к ограничению количества участников размещения заказа.

Кроме того, в документации об Аукционе Заказчик не установил  требования к техническим, функциональным и качественным характеристикам оборудования и материалов, подлежащих поставке для последующего выполнения работ и ссылка на ТУ не может дать полной информации о потребностях Заказчика.

В ходе рассмотрения жалоб было установлено, что предметом размещения заказа является выполнение работ по капитальному ремонту (замене) оборудования котлоагрегатов №№ 2, 3 на котельных, а не поставка оборудования, и участником размещения заказа может выступить любое юридическое, физическое лицо, индивидуальный предприниматель (в том числе и не являющийся производителем данного оборудования), готовые выполнить работу по капитальному ремонту (замене) оборудования, отвечающую требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме и удовлетворяющую потребности Заказчика.

Технические условия, являясь нормативным документом, позволяют идентифицировать оборудование, отражают его назначение, технические, качественные характеристики.

         Жалобы Заявителя на действия Заказчика признаны необоснованными.