ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении № 21-05/22-14 АДР
«12» мая 2014 года г. Петропавловск-Камчатский
Я, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю – Коваленко Галина Борисовна, рассмотрев материалы дела № 21-05/22-14 АДР об административном правонарушении в отношении:
юридического лица общества с ограниченной ответственностью «АНЮТА и К» (ИНН 4101012970 КПП 410101001 юридический адрес: ул. Тушканова, д. 7, г. Петропавловск-Камчатский, 683031) (далее – ООО «АНЮТА и К»)
место рассмотрения дела: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинградская, д. 90,
в присутствии представителя Шушпановой Анастасии Владимировны (доверенность № 5 от 12.05.2014 выдана сроком до 31.12.2014),
УСТАНОВИЛА:
Камчатским УФАС России 30 января 2014 года было возбуждено дело № 21-05/05-2014Р в отношении ООО «АНЮТА и К». В соответствии с определением об отложении рассмотрения дела № 21–05/05–2014Р (исх. № 626/05 от 19.03.2014) ООО «АНЮТА и К» необходимо было представить надлежаще заверенный договор № 11/13 о предоставлении услуг от 02.09.2013 года.
Камчатское УФАС России установило в определении об отложении рассмотрения дела № 21–05/05 –2014Р (исх. № 626/05 от 19.03.2014) срок для предоставления информации – до 28 марта 2014 года. Определение об отложении рассмотрения дела № 21–05/05–2014Р (исх. № 626/05 от 19.03.2014) по адресу ООО «АНЮТА и К» поступило 26.03.2014 года, что подтверждается почтовым уведомлением № 68300372148282 от 19.03.2014 года.
Запрашиваемый договор не был представлен ООО «АНЮТА и К» в срок установленный в определении об отложении рассмотрения дела № 21 – 05/05 – 2014Р (исх. № 626/05 от 19.03.2014).
Проанализировав нормативные правовые акты, рассмотрев представленные документы и материалы дела, должностное лицо находит факт совершения административного правонарушения ООО «АНЮТА и К».
В соответствии со статьей 34 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – федеральный закон «О рекламе») юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны представлять в антимонопольный орган (его должностным лицам) по его мотивированному требованию в установленный срок необходимые документы, материалы, объяснения, информацию в письменной и (или) устной форме (в том числе информацию, составляющую коммерческую, служебную и иную охраняемую законом тайну), включая служебную переписку в электронном виде, а также обеспечивать уполномоченным должностным лицам антимонопольного органа доступ к такой информации. Неисполнение требований части 1 настоящей статьи влечет за собой ответственность виновных лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
ООО «АНЮТА и К» не представило в Камчатское УФАС России по его требованию необходимые сведения (информацию), что влечет за собой административную ответственность в соответствии с частью 6 статьи 19. 8 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств по данному делу должностное лицо оценивает в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Оценив доказательства в совокупности должностное лицо приходит к выводу, что вина юридического лица ООО «АНЮТА и К» доказана полностью и его действия надлежит квалифицировать по статье 34 Федерального закона «О рекламе», что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 19. 8 КоАП РФ.
В соответствии с частью 6 статьи 19.8 КоАП РФ непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде либо представление недостоверных сведений (информации) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.
12.05.2014 ООО «АНЮТА и К» представило договор № 11/13 о предоставлении услуг от 02.09.2013 года (вход. №1506 от 12. 05. 2014).
В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Учитывая, что действие ООО «АНЮТА и К», хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 19.8 КоАП РФ, но с учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения, непредставление информации впервые, а также отсутствия существенного вреда охраняемым законом интересам государства и общества в сфере рекламы считаю возможным на основании статьи 2.9. КоАП РФ признать совершенное правонарушение малозначительным.
Руководствуясь статьями 2.9, пунктом 2 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
1. Производство по делу об административном правонарушении № 21-05/22-14 АДР возбужденного в отношении ООО «АНЮТА и К», прекратить в связи с малозначительностью.
2. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ объявить ООО «АНЮТА и К» за нарушение требований части 6 статьи 19. 8 КоАП РФ устное замечание.
3. В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в арбитражный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
4. Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
stdClass Object
(
[vid] => 6700
[uid] => 5
[title] => ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 21-05/22-14 АДР
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6700
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1400042789
[changed] => 1400042789
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1400042789
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении № 21-05/22-14 АДР
«12» мая 2014 года г. Петропавловск-Камчатский
Я, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю – Коваленко Галина Борисовна, рассмотрев материалы дела № 21-05/22-14 АДР об административном правонарушении в отношении:
юридического лица общества с ограниченной ответственностью «АНЮТА и К» (ИНН 4101012970 КПП 410101001 юридический адрес: ул. Тушканова, д. 7, г. Петропавловск-Камчатский, 683031) (далее – ООО «АНЮТА и К»)
место рассмотрения дела: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинградская, д. 90,
в присутствии представителя Шушпановой Анастасии Владимировны (доверенность № 5 от 12.05.2014 выдана сроком до 31.12.2014),
УСТАНОВИЛА:
Камчатским УФАС России 30 января 2014 года было возбуждено дело № 21-05/05-2014Р в отношении ООО «АНЮТА и К». В соответствии с определением об отложении рассмотрения дела № 21–05/05–2014Р (исх. № 626/05 от 19.03.2014) ООО «АНЮТА и К» необходимо было представить надлежаще заверенный договор № 11/13 о предоставлении услуг от 02.09.2013 года.
Камчатское УФАС России установило в определении об отложении рассмотрения дела № 21–05/05 –2014Р (исх. № 626/05 от 19.03.2014) срок для предоставления информации – до 28 марта 2014 года. Определение об отложении рассмотрения дела № 21–05/05–2014Р (исх. № 626/05 от 19.03.2014) по адресу ООО «АНЮТА и К» поступило 26.03.2014 года, что подтверждается почтовым уведомлением № 68300372148282 от 19.03.2014 года.
Запрашиваемый договор не был представлен ООО «АНЮТА и К» в срок установленный в определении об отложении рассмотрения дела № 21 – 05/05 – 2014Р (исх. № 626/05 от 19.03.2014).
Проанализировав нормативные правовые акты, рассмотрев представленные документы и материалы дела, должностное лицо находит факт совершения административного правонарушения ООО «АНЮТА и К».
В соответствии со статьей 34 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – федеральный закон «О рекламе») юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны представлять в антимонопольный орган (его должностным лицам) по его мотивированному требованию в установленный срок необходимые документы, материалы, объяснения, информацию в письменной и (или) устной форме (в том числе информацию, составляющую коммерческую, служебную и иную охраняемую законом тайну), включая служебную переписку в электронном виде, а также обеспечивать уполномоченным должностным лицам антимонопольного органа доступ к такой информации. Неисполнение требований части 1 настоящей статьи влечет за собой ответственность виновных лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
ООО «АНЮТА и К» не представило в Камчатское УФАС России по его требованию необходимые сведения (информацию), что влечет за собой административную ответственность в соответствии с частью 6 статьи 19. 8 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств по данному делу должностное лицо оценивает в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Оценив доказательства в совокупности должностное лицо приходит к выводу, что вина юридического лица ООО «АНЮТА и К» доказана полностью и его действия надлежит квалифицировать по статье 34 Федерального закона «О рекламе», что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 19. 8 КоАП РФ.
В соответствии с частью 6 статьи 19.8 КоАП РФ непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде либо представление недостоверных сведений (информации) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.
12.05.2014 ООО «АНЮТА и К» представило договор № 11/13 о предоставлении услуг от 02.09.2013 года (вход. №1506 от 12. 05. 2014).
В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Учитывая, что действие ООО «АНЮТА и К», хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 19.8 КоАП РФ, но с учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения, непредставление информации впервые, а также отсутствия существенного вреда охраняемым законом интересам государства и общества в сфере рекламы считаю возможным на основании статьи 2.9. КоАП РФ признать совершенное правонарушение малозначительным.
Руководствуясь статьями 2.9, пунктом 2 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
1. Производство по делу об административном правонарушении № 21-05/22-14 АДР возбужденного в отношении ООО «АНЮТА и К», прекратить в связи с малозначительностью.
2. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ объявить ООО «АНЮТА и К» за нарушение требований части 6 статьи 19. 8 КоАП РФ устное замечание.
3. В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в арбитражный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
4. Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
об административном правонарушении № 21-05/22-14 АДР
«12» мая 2014 года г. Петропавловск-Камчатский
Я, заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Камчатскому краю – Коваленко Галина Борисовна, рассмотрев материалы дела № 21-05/22-14 АДР об административном правонарушении в отношении:
юридического лица общества с ограниченной ответственностью «АНЮТА и К» (ИНН 4101012970 КПП 410101001 юридический адрес: ул. Тушканова, д. 7, г. Петропавловск-Камчатский, 683031) (далее – ООО «АНЮТА и К»)
место рассмотрения дела: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинградская, д. 90,
в присутствии представителя Шушпановой Анастасии Владимировны (доверенность № 5 от 12.05.2014 выдана сроком до 31.12.2014),
УСТАНОВИЛА:
Камчатским УФАС России 30 января 2014 года было возбуждено дело № 21-05/05-2014Р в отношении ООО «АНЮТА и К». В соответствии с определением об отложении рассмотрения дела № 21–05/05–2014Р (исх. № 626/05 от 19.03.2014) ООО «АНЮТА и К» необходимо было представить надлежаще заверенный договор № 11/13 о предоставлении услуг от 02.09.2013 года.
Камчатское УФАС России установило в определении об отложении рассмотрения дела № 21–05/05 –2014Р (исх. № 626/05 от 19.03.2014) срок для предоставления информации – до 28 марта 2014 года. Определение об отложении рассмотрения дела № 21–05/05–2014Р (исх. № 626/05 от 19.03.2014) по адресу ООО «АНЮТА и К» поступило 26.03.2014 года, что подтверждается почтовым уведомлением № 68300372148282 от 19.03.2014 года.
Запрашиваемый договор не был представлен ООО «АНЮТА и К» в срок установленный в определении об отложении рассмотрения дела № 21 – 05/05 – 2014Р (исх. № 626/05 от 19.03.2014).
Проанализировав нормативные правовые акты, рассмотрев представленные документы и материалы дела, должностное лицо находит факт совершения административного правонарушения ООО «АНЮТА и К».
В соответствии со статьей 34 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее – федеральный закон «О рекламе») юридические лица, индивидуальные предприниматели обязаны представлять в антимонопольный орган (его должностным лицам) по его мотивированному требованию в установленный срок необходимые документы, материалы, объяснения, информацию в письменной и (или) устной форме (в том числе информацию, составляющую коммерческую, служебную и иную охраняемую законом тайну), включая служебную переписку в электронном виде, а также обеспечивать уполномоченным должностным лицам антимонопольного органа доступ к такой информации. Неисполнение требований части 1 настоящей статьи влечет за собой ответственность виновных лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.
ООО «АНЮТА и К» не представило в Камчатское УФАС России по его требованию необходимые сведения (информацию), что влечет за собой административную ответственность в соответствии с частью 6 статьи 19. 8 КоАП РФ.
Совокупность исследованных доказательств по данному делу должностное лицо оценивает в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
Оценив доказательства в совокупности должностное лицо приходит к выводу, что вина юридического лица ООО «АНЮТА и К» доказана полностью и его действия надлежит квалифицировать по статье 34 Федерального закона «О рекламе», что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 19. 8 КоАП РФ.
В соответствии с частью 6 статьи 19.8 КоАП РФ непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных законодательством о рекламе, а равно представление таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде либо представление недостоверных сведений (информации) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.
12.05.2014 ООО «АНЮТА и К» представило договор № 11/13 о предоставлении услуг от 02.09.2013 года (вход. №1506 от 12. 05. 2014).
В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Учитывая, что действие ООО «АНЮТА и К», хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 19.8 КоАП РФ, но с учетом конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения, непредставление информации впервые, а также отсутствия существенного вреда охраняемым законом интересам государства и общества в сфере рекламы считаю возможным на основании статьи 2.9. КоАП РФ признать совершенное правонарушение малозначительным.
Руководствуясь статьями 2.9, пунктом 2 части 1 статьи 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛА:
1. Производство по делу об административном правонарушении № 21-05/22-14 АДР возбужденного в отношении ООО «АНЮТА и К», прекратить в связи с малозначительностью.
2. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ объявить ООО «АНЮТА и К» за нарушение требований части 6 статьи 19. 8 КоАП РФ устное замечание.
3. В соответствии с частью 3 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в арбитражный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
4. Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 21-05/22-14 АДР
[format] =>
[safe_value] => 21-05/22-14 АДР
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 11
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 11
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 8
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-05-14 04:45:00
[timezone] => Asia/Magadan
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-05-14 04:45:00
[timezone] => Asia/Magadan
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1400042789
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Камчатское УФАС России
)
